Page 33 - MRKTNG 1 2023
P. 33
Sidosryhmiltä arvokasta palautetta ”Hankkeelle
Sidosryhmiä on kuunneltava ja heidän näkökul kannattaa heti
mansa huomioitava jo hankkeen alkumetreiltä yhtei alussa rakentaa
sen luottamuspohjan rakentamiseksi. Yhteistyöhen johdonmukainen,
gessä toteutettu vuorovaikutus on molempien osa faktoihin pohjautuva
puolien etu. Hanke saa arvokasta palautetta, jota se tarina ja ydinviestit. ”
voi hyödyntää suunnittelussa, ja sidosryhmien edus
tajat puolestaan voivat vaikuttaa heihin liittyviin yleiseen hyväksyttävyyteen. Siksi on tärkeää, että
asioihin. myös medioilla on hankkeesta ajantasaista ja oikeaa
tietoa. Hankkeesta ja sen etenemisestä kannattaa
Osallistamalla lisätään hankkeen hyväksyttä viestiä säännöllisesti paikallisille sekä niille relevan
vyyttä ja helpotetaan sen toimintaa. Päätöksenteko teille alueellisille ja valtakunnallisille medioille, joi
prosessiin osallistamista voi vahvistaa viranomais den kohderyhmiä se koskettaa.
käytäntöjen lisäksi luomalla foorumeita, joissa voi
jakaa huolenaiheita, mielipiteitä ja parannusehdo Virheelliset tiedot voivat lähteä elämään omaa elä
tuksia. Kun mahdollisiin vaikutuksiin liittyvät huo määnsä ja vaikuttaa negatiivisesti hankkeen mainee
let tunnistetaan hyvissä ajoin, niitä voidaan lieventää seen. Virheellinen uutisointi kannattaakin korjata
tai poistaa esimerkiksi teknisillä ratkaisuilla. Siten asiallisesti medioille heti, jotta jatkoraportointi perus
valitusriskit pienenevät ja mahdollisuus toteuttaa tuisi ajankohtaiseen ja oikeaan tietoon.
hanke aikataulussa paranee.
Positiivisen julkisuuden luoma mielikuva hank
Läpinäkyvä ja säännöllinen viestintä keesta auttaa mm. lisäämään sen kannatusta, saa
Hankkeiden onnistumisen edellytyksenä on noudat maan haluttua työvoimaa ja vaikuttaa hankkeille
taa lainsäädännön lisäksi paikallisia tapoja toimia, elintärkeän rahoituksen saamiseen.
sekä avoin ja läpinäkyvä viestintä. Tässä erityi
sesti ulkoimaiset hankevastaavat tarvitsevat usein Puheiden ja tekojen on vastattava toisiaan
opastusta. Jos sosiaalisen toimiluvan haluaa säilyttää pitkällä
aikavälillä, ei riitä, että suunnittelee hyviä aikeita
Uuden hankkeen valmistelu alkaa yleensä kar tai viestii tekevänsä oikeita asioita. Hankevastaavan
toituksella, jonka aikana tutkitaan useita sille sopi on lunastettava lupauksensa ja toimittava arvojensa
via sijaintipaikkoja. Hanke tuodaan tyypillisesi jul mukaisesti. Luottamus ansaitaan ajan kanssa toimi
kisuuteen vasta, kun sijaintipaikan valinta on var malla eettisesti, kestävästi ja vastuullisesti. Vihreän
mistumassa tai jo varmistunut. Tällöin hankkeesta siirtymän hankkeissa näihin perustuva toiminta ja
on tiedotettava mahdollisimman nopeasti. Paikallis arvot ovat – tai ainakin tulisi olla – jo niiden dna:ssa
yhteisön on tiedettävä, mitä lähialueelle ollaan sisäänrakennettuna.
kaavoittamassa.
Hankkeita arvioidaan sen perusteella, miten ne
Sen jälkeen on hyvä kertoa johdonmukaisesti kohtelevat henkilöstöä ja sidosryhmiä, minkälaisia
hankkeen etenemisestä, virstanpylväistä, osallistu kumppaneita ne valitsevat, ja miten ne huomioivat
mis- ja palautemahdollisuuksista, avainhenkilöiden oman toimintansa vaikutukset ympäristöön ja ympä
nimityksistä, investoinneista, eduista jne. Säännölli röivään yhteisöön. Jos puheet ja teot ovat ristiriidassa,
sellä viestinnällä lisätään sidosryhmien tietoisuutta vaivalla ansaittu sosiaalinen toimilupa on nopeasti
hankkeesta sekä tuetaan pitkäaikaisten suhteiden menetetty.
rakentamista, mikä lisää luottamusta ja tukea sekä
vähentää huolenaiheita sitä kohtaan. Parhaimmillaan hyvä maine ja hyväksyntä autta
vat sidosryhmiä näkemään hankkeen positiivisessa
Positiivinen alkuhuuma voi kääntyä äkkiä nega valossa kriisienkin keskellä ja tekemään heistä sen
tiiviseksi, jos hankevastaava matkan varrella kieltäy
tyy kommentoimasta hankkeen käänteitä tai vaike •kannattajia, tai jopa puolestapuhujia.
nee vaikeuksista. Jos niistä ei kerrota proaktiivisesti
ja nopeasti, sidosryhmät voivat kokea, että hankkeella
on jotakin salattavaa.
Julkinen mielipide vaikuttaa
Julkinen mielipide vaikuttaa vahvasti sidosryh
mien ja päättäjien näkemyksiin hankkeesta sekä sen
MRKTNG 33