Page 64 - MRKTNG 1 2022
P. 64

Pelisäännöt

                                                                       FANNY Pajuniemi,
                                                                       Junior Associate ja
                                                                       Kati Rantala, asianajaja,
                                                                       Specialist Counsel
                                                                       Eversheds Asianajotoimisto

           Vihreää markkinointia vai viherpesua

           YRITYKSET korostavat yhä useammin markkinoinnis-            kuluttajan ostopäätökseen vaikuttavia olennaisia tie-
           saan vastuullisuuttaan tai tuotteidensa ympäristö­          to­ja antamatta. Myös Kansainvälisen kauppakamarin
           ystävällisyyttä. Vastuullisen ja ympäristöä kunnioit-       ICC:n markkinointisäännöt sääntelevät ympäristö-
           tavan imagon luominen voi olla kannattavaa, sillä vas-      väittämiä. Mikäli markkinoinnissa annetaan ymmär-
           tuullisuus ja ekologisuus ohjaavat kuluttajien osto­        tää oman toiminnan olevan kilpailijoita ympäristöys-
           päätöksiä. Ympäristöväittämiä käytettäessä tulisi           tävällisempää tai vastuullisempaa, kyse voi olla myös
           kuiten­kin noudattaa varovaisuutta, sillä totuutta          kielletystä vertailevasta mainonnasta ja siten sopimat-
           kaunis­televien ympäristöväittämien esittämisessä on        tomasta menettelystä.
           riskinsä. Valheelliset väittämät ja ns. viherpesu voivat
           aiheuttaa mainehaittaa ja taloudellisia tappioita.             Kuluttaja-asiamies voi uhkasakon nojalla kieltää
                                                                       viherpesun harhaanjohtavana markkinointina. Ennen
              Yritys saattaa antaa markkinoinnissaan ymmär-            kiellon antamista kuluttaja-asiamies pyrkii saamaan
           tää, että sen tuotteet ovat ympäristöystävällisiä tai       yrityksen luopumaan menettelystään vapaaehtoisesti.
           vahingoittavat ympäristöä vähemmän kuin kilpaile-           Mikäli näin ei käy, voi kuluttaja-asiamies saattaa asian
           vat tuotteet. Kun tällaisia väittämiä ei pysty todenta-     markkinaoikeuden käsiteltäväksi.
           maan tai ne eivät ole todenperäisiä, menettelyä kutsu-
           taan viherp­ esuksi. Viherpesu tarkoittaa siis sitä, että   KULUTTAJA-ASIAMIES on hiljattain puuttunut väittä-
           yritys suuren­telee tekojaan ympäristön hyväksi tai         miin, joiden mukaan yrityksen uuden kartonkisen
           mainostaa tuotteitaan harhaanjohtavilla väittämillä         pakkauksen ilmastovaikutus oli 60 % pienempi kuin
           tarkoituksenaan hyötyä ympäristöystävällisestä ja           aiemman muovisen pakkauksen. Termin ”ilmasto-
           vastuullisesta imagostaan. Viherpesu ei ilmiönä ole         vaikutus” merkityksen ei katsottu olevan yksiselit-
           uusi, mutta se on lisääntynyt, kun kuluttajien ekolo-       teinen ja markkinointi oli siten täsmentymättömänä
           ginen valveutuneisuus on kasvanut.                          harhaanjohtavaa.

              Totuudenmukaisten ympäristöväittämien esittä-               Sen sijaan ympäristöväittämän, jonka mukaan pak-
           minen eli ns. vihreä markkinointi on toki sallittua.        kauksella oli 30 % pienempi hiilijalanjälki, kulutta-
           Ympäristöväittämät tulee esittää selvällä, täsmälli-        ja-asiamies katsoi olevan totuudenmukainen. Vaikka
           sellä, ymmärrettävällä ja yksiselitteisellä tavalla niin,   termin ”hiilijalanjälki” merkityksen ei katsottu ole-
           että kuluttajia ei johdeta harhaan. Lisäksi epä­asiallista  van välttämättä täysin yksiselitteinen, sen katsottiin
           vertailua kilpailijoihin on syytä välttää. Tarvitaan        olevan riittävän selkeä, sillä termillä ”hiilijalanjälki”
           myös näyttöä väittämien tueksi.                             viitat­ aan tyypillisesti tiettyyn laskentatapaan.

              Vastikään ruotsalainen kaurajuomista tunnettu               Euroopan komissio on valmistellut Product
           Oatly esitti Iso-Britannian televisiossa, sanoma­           Environ­mental Footprint (PEF) -metodologiaa, jolla
           lehdissä ja sosiaalisessa mediassa ympäristöväittä-         voidaan mm. mitata tuotteen ympäristötehokkuutta
           miä, joissa mm. väitettiin, että kauramaito tuottaa 73 %    koko sen elinkaaren ajalta. PEF-metodia koskeva esi-
           vähemmän hiilidioksidipäästöjä verrattuna maitoon.          tys annetaan keväällä 2022, ja mikäli se hyväksytään,
           Britannian mainosalan itsesääntelyorganisaatio piti         yritysten tulisi jatkossa perustella ympäristöväittä-
           väitteitä harhaanjohtavina mainosten antaessa mm.           mänsä yhtenäisen metodologian avulla. Nyt erilaisten
           ymmärtää vertailun kohteena olevan kaikki Oatlyn            menetelmien käyttö saattaa johtaa erilaisiin tuloksiin.
           tuotteet, kun tosiasiassa vertailussa oli mukana vain       Yhtenäisen mittaustavan myötä voidaan varmistua
           yksi Oatlyn tuote.                                          ympäristöväittämien pätevyydestä ja vertailukelpoi-
                                                                       suudesta. Tulevaisuudessa vertailukelpoinen ja toden-
              Suomessa viherpesu voi tulla kielletyksi kulutta-        nettavissa oleva informaatio tullee olemaan tärkeässä
           jansuojalain nojalla, sillä markkinoinnissa ei saa antaa
           totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja tai jättää    •roolissa kuluttajien kestävien valintojen ohjaajana.

64 MRKTNG
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69